В последнее время многие оценивают историю практически не как науку, а как способ запудривания мозгов для людей. Так кто же она на самом деле: проститутка, которую можно продать и купить в угоду политической конъюнктуре, или действительно фундаментальная наука? Прошу высказывать свою точку зрения.

Но проститутка - это грубо, но ее каждый пишет и воспринимает по-своему. поэтому однозначно ответить нельзя.

Могу точно сказать, что пока живы свидетили событий историю переврать нельзя.

Свидетели не могут уследить за всеми интерпретациями истории. Так что и событиями годичной давности спекулируют по черному.

История стала огромным куском мошеннического пирога и каждый псевдоисторик пытается отгрызть всё большую долю!

Посмотрите фильм, созданный российскими учёными. В нём происходит полное развенчание Скалигеровской хронологии мира. И практически на 90% корректирована история последних 2х тысяч лет!

"История. Наука или вымысел." по материалам "Новая хронология по Фоменко и Носовскому"

Скажем так: история - это наука, а вот люди - которые эту историю "кромсают" по своему усмотрению - вот они (извиняюсь) и есть проститутки.
Ведь каждый из нас творит свою историю, историю своей семьи,историю своей страны - наша жизнь - это и есть история.

Но все же, пока живы свидетили, невозможно переврать историю.

В науке известен принцип: наблюдатель всегда оказывает влияние на наблюдаемый объект, следовательно, всегда вносит изменения в объективную картину наблюдаемого. Классический пример: врач, обследующий пациента, всегда заставляет его сердце биться чуть чаще. Даже просто наблюдая неподвижный предмет, мы всегда привносим в картину видимого наше эмоциональное, прагматическое, еще какое-то восприятие его.
Субъективности избежать нельзя, в том числе и в истории. Это даже не вопрос. Вопрос в том, в какой степени субъективность мнения, а то и предвзятость, присутствует.